Crash 谁撞了谁 其实，这部片适合在寒冷冬天的晚上一个人静静的看！窗外阳光正明媚，似乎没有迎合片子的主题，不能象片尾的雪花那样无声的落下凝成心里永远的结。
不愧是今年奥斯卡的最佳影片。比《
断背》的受众广，又比《
冷血》要更现实。这是一个个你、我、他的故事，每个人都能够找到自己的影子。它繁复又不失深邃，有种族，有善恶，有宗教，有沉沦，有救赎，有暴力，有忍让，有爱，有婚姻，有欺骗，有亲情，有隔膜，有理解，有巧合，有必然，有解释不了的，也有能够解释的，有浮在水面上的，也有深深隐匿起来的。如果说《断背》是一首诗，那么Crash是一本小说: 在平实甚至有些粗俗的语言当中，情节人物如lasagna一样交错纵横，不分彼此，在斩不断理还乱的纷乱关系中又奇迹般地达到了一个精妙的平衡。这，好象就是我们的世界，永远在秩序与混乱中摇摆冲撞。
不懂Matt Dillon为何能获最佳男配角提名，他其实并没有表现出这个人物的复杂和内心纠纷。相比之下《断背》的Heath Ledger要比他好太多，只可惜败于题材。片中其他几位黑人男角倒是不错，特别是身为佛教徒的导演，他的面部表情和眼神都是一流，宁静平和下掩盖着却又包不住的悲哀绝望与救赎。 种族是片子里特意凸显的一个主题。白人，黑人，印第安人，西班牙裔，亚裔，波斯裔（被误为阿拉伯裔）纷纷登场，但绝不是高唱和谐的主旋律。没有人和非我族群达成了真正的理解，所有的交往或者交错都是以吵闹失败绝望病痛死亡而告终。那位白人小警察似乎就快要达到了却误杀了一个原本善意的黑人小混混。命运的旋律中似乎最偏爱这种滑稽荒谬却又无可奈何的音符。甚至是在某个族群内部，也是充满了欺骗隔阂和冲突：伊朗裔父女，黑人导演夫妇和两个黑人混混，黑人警官与母亲，白人官员夫妇。
故事的背景是L A，这个代表着欲望奢华喧闹的大都市曾经多次上演过黑白冲突和骚乱，相信电影里的某些情节是直指这个主题。但又绝对不只这一个层面，因为它不仅是一部黑白片，还夹杂了棕色，红色，黄色等等，在命运的巧合和偶然中不知是否幻化成了片尾最后的雪，星星点点的纯白既糅合了所有的颜色于一体但又独立而纯净不夹一丝杂质。
人们总在说美国是一个melting pot，现在想来我觉得太肤浅。种族和民族之间的融合就那么容易吗？Paul Simon在六十年代高唱America，到底哪里是America没有人能够回答。很欣赏Angels in America里纽约的犹太老牧师对犹太子孙们说“You grow up here in this strange place, in the melting pot where nothing melted.”。好象这个国家就象是一块诱人可口的pizza，但腌肉还是腌肉，腊肠还是腊肠，青椒还是青椒，奶酪还是奶酪，绝不水乳交融。
其实，哪个国家不是一样呢？这个时代是一个张扬个性的时代，人人都在展开翅膀的时候免不了会和别人碰撞。如何保持自我的同时又能保存心灵的开放是个难题。民族会成为今后一个宏大的主题，我们都会被无助地卷入其中。 阿汤在几年前也弄出过一个类似母题的片子，人物的生活交错纵横，叫Magnolia，但没有多少好评，主要是情节太拖沓琐碎不如Crash来得明晰流畅，点到为止。看来我不能太唐僧，要学习老子仅留下五千字掉头就走，绝对cool! 但论文还是要写，教材还是要编，从小屏幕上再回到现实的世界总是那么多无奈。
